<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ”Jumalani, miksi annoit NEEKERILLE vapauden?”</title>
	<atom:link href="http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%E2%80%9Djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%E2%80%9D/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/</link>
	<description>Blog from the filmmakers behind Iron Sky &#38; Star Wreck</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 21:43:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: S</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>S</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 22:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=61#comment-236</guid>
		<description>ns. merkkiteoksista mielestäni laittoman aliarvostettu(tai ainakin huomioitu) on ryssäläinen 1929 leffa &quot;man with a movie camera&quot; (enpä osaa alkuperäistä nimeä kirjoittaa)
http://en.wikipedia.org/wiki/Man_with_a_Movie_Camera
http://us.imdb.com/title/tt0019760/
leffa ilman hahmoja tai narratiivia
&quot;stream of consciousness&quot;-leffa ennen koko käsitettä
suosittelen erityisesti tuota versiota mihin &#039;cinematic orchestra&#039; jazz bändi teki uudet musiikit muutama vuosi takaperin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ns. merkkiteoksista mielestäni laittoman aliarvostettu(tai ainakin huomioitu) on ryssäläinen 1929 leffa &#8220;man with a movie camera&#8221; (enpä osaa alkuperäistä nimeä kirjoittaa)<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Man_with_a_Movie_Camera" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Man_with_a_Movie_Camera</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0019760/" rel="nofollow">http://us.imdb.com/title/tt0019760/</a><br />
leffa ilman hahmoja tai narratiivia<br />
&#8220;stream of consciousness&#8221;-leffa ennen koko käsitettä<br />
suosittelen erityisesti tuota versiota mihin &#8216;cinematic orchestra&#8217; jazz bändi teki uudet musiikit muutama vuosi takaperin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timo Vuorensola</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Timo Vuorensola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 18:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=61#comment-232</guid>
		<description>Kyllä vain, tarkoitus on leffailloistamme postata aina arvostelua ja pohdintaa katsomistamme leffoista, ja arvosteluissa ehkäpä keskittyä nimenomaan nykypäivän ihmisen näkövinkkeliin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllä vain, tarkoitus on leffailloistamme postata aina arvostelua ja pohdintaa katsomistamme leffoista, ja arvosteluissa ehkäpä keskittyä nimenomaan nykypäivän ihmisen näkövinkkeliin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rigi</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Rigi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 11:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=61#comment-206</guid>
		<description>&quot;neekeriin sanana liittyvää kulttuurihistoriallisesti negatiivisesti arvolatautunutta taustaa voine kiistää. Suomessa se kuuluu aikaan jolloin kotitaloustuotteita markkinoitiin iloisten neekeripalvelijattarien groteskeilla kuvilla, ja “afrikan neekeri” oli näky joka käänsi päät kummastuksesta.&quot;

Uskokaa tai älkää, mutta vielä 80-90-lukujen taitteessa kun olin ala-asteella, niin meille opetettiin, että ei saa sanoa &#039;nekru&#039;, koska se on loukkaavaa, pitää sanoa korrektisti &#039;neekeri&#039;. Mutta ei meistä oppilaistakaan ollut tuolloin tainnut vielä yksikään nähdä mustaa miestä muualla kuin televisiossa.

Mitä Kansakunnan syntyyn tulee, niin tuo, krhm, &quot;roturealistinen&quot; loppuosa oli nykypäivän näkökulmasta aivan hillittömän hauska. Arvot tuntuivat kääntyneen päälaelleen. Ei siinä voi kuin nauraa, kun ihan vakavasti esitetään, kuinka putipuhtoinen Klu Klux Klan pelastaa päivän. Ja valkoisen etelän neidon kuoltua halutaan osoittaa, etteivät kaikki neekerit oli pahoja ja kerrotaan talon palvelijoista, että &quot;ketkään eivät surreet enempää kuin ne&quot;, siis ei suinkaan &quot;he&quot;. 

Mutta toivon mukaan sitä 20 vuoden kultutua naureskella nykypäivän viihteelle ja sen mukasuvaitsevaisuudelle. Eihän siitä ole vielä kuin kolmisenkymmentä vuotta, kun tv-kanavat kieltäytyivät esittämästä Soappia, koska siinä oli homomies. Tuolloin toki konservatiivipiirit tiesivät, että kaikki kääntyvät välittömästi homoiksi, jos sellaisen näkevät. Nykyäänhän olemme päässeet pisteeseen, että nykyviihteen ansiosta tiedämme sen johtuvan siitä yksinkertaisesta syystä, että homot ovat tyylikkäämpiä, muodikkaampia, sivistyneempiä ja kaikin puolin ylivoimaisia heteroihin nähden. 

Mutta sitä suurin osa viihteestä ei tunnu vieläkään tajunneen, että seksuaalivähemmistöjen ja ei-kaukaasialaisten rotujen edustajien olevan ennenkaikkea ihmisiä. Kaippa sitä kuitenkin on parempi odotella suvaitsevaisempia aikoja kultaisessa vankilassa, kuin kellarissa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;neekeriin sanana liittyvää kulttuurihistoriallisesti negatiivisesti arvolatautunutta taustaa voine kiistää. Suomessa se kuuluu aikaan jolloin kotitaloustuotteita markkinoitiin iloisten neekeripalvelijattarien groteskeilla kuvilla, ja “afrikan neekeri” oli näky joka käänsi päät kummastuksesta.&#8221;</p>
<p>Uskokaa tai älkää, mutta vielä 80-90-lukujen taitteessa kun olin ala-asteella, niin meille opetettiin, että ei saa sanoa &#8216;nekru&#8217;, koska se on loukkaavaa, pitää sanoa korrektisti &#8216;neekeri&#8217;. Mutta ei meistä oppilaistakaan ollut tuolloin tainnut vielä yksikään nähdä mustaa miestä muualla kuin televisiossa.</p>
<p>Mitä Kansakunnan syntyyn tulee, niin tuo, krhm, &#8220;roturealistinen&#8221; loppuosa oli nykypäivän näkökulmasta aivan hillittömän hauska. Arvot tuntuivat kääntyneen päälaelleen. Ei siinä voi kuin nauraa, kun ihan vakavasti esitetään, kuinka putipuhtoinen Klu Klux Klan pelastaa päivän. Ja valkoisen etelän neidon kuoltua halutaan osoittaa, etteivät kaikki neekerit oli pahoja ja kerrotaan talon palvelijoista, että &#8220;ketkään eivät surreet enempää kuin ne&#8221;, siis ei suinkaan &#8220;he&#8221;. </p>
<p>Mutta toivon mukaan sitä 20 vuoden kultutua naureskella nykypäivän viihteelle ja sen mukasuvaitsevaisuudelle. Eihän siitä ole vielä kuin kolmisenkymmentä vuotta, kun tv-kanavat kieltäytyivät esittämästä Soappia, koska siinä oli homomies. Tuolloin toki konservatiivipiirit tiesivät, että kaikki kääntyvät välittömästi homoiksi, jos sellaisen näkevät. Nykyäänhän olemme päässeet pisteeseen, että nykyviihteen ansiosta tiedämme sen johtuvan siitä yksinkertaisesta syystä, että homot ovat tyylikkäämpiä, muodikkaampia, sivistyneempiä ja kaikin puolin ylivoimaisia heteroihin nähden. </p>
<p>Mutta sitä suurin osa viihteestä ei tunnu vieläkään tajunneen, että seksuaalivähemmistöjen ja ei-kaukaasialaisten rotujen edustajien olevan ennenkaikkea ihmisiä. Kaippa sitä kuitenkin on parempi odotella suvaitsevaisempia aikoja kultaisessa vankilassa, kuin kellarissa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rigel</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>Rigel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 00:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=61#comment-201</guid>
		<description>&gt;&gt;Vaikka enpä tiedä, jos ihminen ei käsitä rasistisia sanoja rasismiksi niin onko ihminen näitä sanoja käyttäessään rasisti.&gt;&gt;

Voi hyvinkin olla, mutta ei välttämättä. Rasismi elää ja ruokkii itseään osaltaan myös kielellisten käytänteiden tasolla, eikä ihmisen, joka osallistuu tähän peliin, *loogisesti* suinkaan välttämättä täydy olla rasisti. Toisaalta ihmisen, joka on tietoinen joidenkin ilmausten loukkaavuudesta, kyvyttömyys luopua noista ilmauksista tulkitaan helposti rasististen aatteiden syyksi. 

Ihmisen rasistisuus ei myöskään riipu siitä mitä sanoja hän tuntee. Rasismin määritelmä löytyy sanakirjasta ja jos ongelma on se, että ihmiset luulevat rasistiksi vain sen tähden että käytät rasistiseksi tulkittavaa kieltä, niin ratkaisu näyttää ainakin ulkopuolisen silmissä melko itsestäänselvältä. Ei ole mitään syytä olla hämmentynyt tai tuntea katkeruutta siitä ettet voi käyttää joitakin ilmauksia koska muut kokevat ne alentaviksi tai loukkaaviksi. 

Se, että &quot;ei tiedä mitään&quot; rasismista ei yhteiskunnassa välttämättä ole mikään paratiisimainen viattomuuden tila, jonka yliherkät kielipoliisit ovat tulleet pilaamaan. Voi hyvinkin olla että kyseiset kielenkäytön normit ovat seurausta siitä että olemme tulleet tietoisiksi aivan oikeista yhteiskunnallisista ongelmista. Tämä tietoisuus saattaa hieman mutkistaa kielenkäyttöä, mutta sikäli kun tunnustetaan itse ongelmien vakavuus ja ajankohtaisuus, sen ei luulisi olevan niin suuri menetys.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Vaikka enpä tiedä, jos ihminen ei käsitä rasistisia sanoja rasismiksi niin onko ihminen näitä sanoja käyttäessään rasisti.&gt;&gt;</p>
<p>Voi hyvinkin olla, mutta ei välttämättä. Rasismi elää ja ruokkii itseään osaltaan myös kielellisten käytänteiden tasolla, eikä ihmisen, joka osallistuu tähän peliin, *loogisesti* suinkaan välttämättä täydy olla rasisti. Toisaalta ihmisen, joka on tietoinen joidenkin ilmausten loukkaavuudesta, kyvyttömyys luopua noista ilmauksista tulkitaan helposti rasististen aatteiden syyksi. </p>
<p>Ihmisen rasistisuus ei myöskään riipu siitä mitä sanoja hän tuntee. Rasismin määritelmä löytyy sanakirjasta ja jos ongelma on se, että ihmiset luulevat rasistiksi vain sen tähden että käytät rasistiseksi tulkittavaa kieltä, niin ratkaisu näyttää ainakin ulkopuolisen silmissä melko itsestäänselvältä. Ei ole mitään syytä olla hämmentynyt tai tuntea katkeruutta siitä ettet voi käyttää joitakin ilmauksia koska muut kokevat ne alentaviksi tai loukkaaviksi. </p>
<p>Se, että &#8220;ei tiedä mitään&#8221; rasismista ei yhteiskunnassa välttämättä ole mikään paratiisimainen viattomuuden tila, jonka yliherkät kielipoliisit ovat tulleet pilaamaan. Voi hyvinkin olla että kyseiset kielenkäytön normit ovat seurausta siitä että olemme tulleet tietoisiksi aivan oikeista yhteiskunnallisista ongelmista. Tämä tietoisuus saattaa hieman mutkistaa kielenkäyttöä, mutta sikäli kun tunnustetaan itse ongelmien vakavuus ja ajankohtaisuus, sen ei luulisi olevan niin suuri menetys.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joonas</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Joonas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 00:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=61#comment-200</guid>
		<description>Vaikka nyky-yhteiskunnassa pyritään paikoitellen huvittaviinkin kiertoilmauksiin, ei juuri neekeriin sanana liittyvää kulttuurihistoriallisesti negatiivisesti arvolatautunutta taustaa voine kiistää. Suomessa se kuuluu aikaan jolloin kotitaloustuotteita markkinoitiin iloisten neekeripalvelijattarien groteskeilla kuvilla, ja &quot;afrikan neekeri&quot; oli näky joka käänsi päät kummastuksesta. 

Jos nyt ei oteta huomioon eläkeläisiä, jotka muistelevat kuinka aikoinaan ihmettelivät &quot;neekerin&quot; nähdessään kuinka sillä olikin vallan valkoiset kämmenet vaikka muuten musta mies olikin, ei se kuulu nykyajan ihmisen sanavarastoon korrektina ilmaisuna. Ehkä ihminen ei ole rasisti jos ei pidä moisia &quot;neekerin&quot; tavalla arvolatautuneita ilmaisuja rasistisina, mutta kyllä sillä antaa itsestään moukkamaisen vaikutelman.

Mitä tulee varsinaiseen postaukseen, niin lisää näitä. Antoi itsellekin kipinän kaivaa moinen leffa jostain esiin. Toivottavasti nämä leffahistorian sivistysiltamien valinnat pääsee jatkossakin katsastamaan täältä mukavasti arvioituina. Valkoisen miehen leffasivistystä kansalle! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikka nyky-yhteiskunnassa pyritään paikoitellen huvittaviinkin kiertoilmauksiin, ei juuri neekeriin sanana liittyvää kulttuurihistoriallisesti negatiivisesti arvolatautunutta taustaa voine kiistää. Suomessa se kuuluu aikaan jolloin kotitaloustuotteita markkinoitiin iloisten neekeripalvelijattarien groteskeilla kuvilla, ja &#8220;afrikan neekeri&#8221; oli näky joka käänsi päät kummastuksesta. </p>
<p>Jos nyt ei oteta huomioon eläkeläisiä, jotka muistelevat kuinka aikoinaan ihmettelivät &#8220;neekerin&#8221; nähdessään kuinka sillä olikin vallan valkoiset kämmenet vaikka muuten musta mies olikin, ei se kuulu nykyajan ihmisen sanavarastoon korrektina ilmaisuna. Ehkä ihminen ei ole rasisti jos ei pidä moisia &#8220;neekerin&#8221; tavalla arvolatautuneita ilmaisuja rasistisina, mutta kyllä sillä antaa itsestään moukkamaisen vaikutelman.</p>
<p>Mitä tulee varsinaiseen postaukseen, niin lisää näitä. Antoi itsellekin kipinän kaivaa moinen leffa jostain esiin. Toivottavasti nämä leffahistorian sivistysiltamien valinnat pääsee jatkossakin katsastamaan täältä mukavasti arvioituina. Valkoisen miehen leffasivistystä kansalle! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mazah</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2006/05/19/%e2%80%9djumalani-miksi-annoit-neekerille-vapauden%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-194</link>
		<dc:creator>Mazah</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 20:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=61#comment-194</guid>
		<description>Rasismi, varsinainen tabu.
Vaikka enpä tiedä, jos ihminen ei käsitä rasistisia sanoja rasismiksi niin onko ihminen näitä sanoja käyttäessään rasisti.
Itse ainakin olen tottunut tietämään kenestä puhun kun sanon neekeri, ruotsalainen tai mitä muuta tahansa, nuorena kun en tiennyt mitään rasismista.
Sitten tulee joku joku kiroaa rasistiksi. On siinä sitten mukavaa kun ei tiedä mitä se tarkoittaa, näinäkin päivinä on vielä sanat käytössä vaikka niitä ei mielellään yleisesti levittele, tulee pian rapsut rasismista.
&quot;Tuomari, olen syyntakeeton kukaan ei ole kertonut minulle mitä sana rasismi tarkoittaa ja mitkä kaikki sanat se käsittää&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rasismi, varsinainen tabu.<br />
Vaikka enpä tiedä, jos ihminen ei käsitä rasistisia sanoja rasismiksi niin onko ihminen näitä sanoja käyttäessään rasisti.<br />
Itse ainakin olen tottunut tietämään kenestä puhun kun sanon neekeri, ruotsalainen tai mitä muuta tahansa, nuorena kun en tiennyt mitään rasismista.<br />
Sitten tulee joku joku kiroaa rasistiksi. On siinä sitten mukavaa kun ei tiedä mitä se tarkoittaa, näinäkin päivinä on vielä sanat käytössä vaikka niitä ei mielellään yleisesti levittele, tulee pian rapsut rasismista.<br />
&#8220;Tuomari, olen syyntakeeton kukaan ei ole kertonut minulle mitä sana rasismi tarkoittaa ja mitkä kaikki sanat se käsittää&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
