Comments on: Tyhjyyden korkehin veisu. http://blog.starwreck.com/2006/07/19/tyhjyyden-korkein-veisu/ Blog from the filmmakers behind Iron Sky & Star Wreck Thu, 23 May 2013 05:13:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: Ekima http://blog.starwreck.com/2006/07/19/tyhjyyden-korkein-veisu/comment-page-1/#comment-416 Ekima Tue, 08 Aug 2006 17:06:55 +0000 http://blog.starwreck.com/?p=78#comment-416 Poseidonin traileri oli jo sitä luokkaa, että arvostelu ei yllätä. Piraatti kakkosesta sanon vaan sen, että käsittämättömän hyvä elokuva niin surkeesta kässäristä. Sormus-trilogian leffojen kehujia en oikein ymmärrä, koska kirjojen paras anti tuntuu jäävän niissä örisevien limaörkkien ja koomisesti hölkkäävien balrogien varjoon, mutta onhan Uuden Seelannin maisemat komeita. Poseidonin traileri oli jo sitä luokkaa, että arvostelu ei yllätä. Piraatti kakkosesta sanon vaan sen, että käsittämättömän hyvä elokuva niin surkeesta kässäristä. Sormus-trilogian leffojen kehujia en oikein ymmärrä, koska kirjojen paras anti tuntuu jäävän niissä örisevien limaörkkien ja koomisesti hölkkäävien balrogien varjoon, mutta onhan Uuden Seelannin maisemat komeita.

]]> By: GiraFFi http://blog.starwreck.com/2006/07/19/tyhjyyden-korkein-veisu/comment-page-1/#comment-383 GiraFFi Tue, 25 Jul 2006 18:12:56 +0000 http://blog.starwreck.com/?p=78#comment-383 Taru sormusten herrasta trilogia extended editioineina on kieltämättä melkoisen mittainen, mutta silti ne katsottuaan jää vielä kaipaamaan jatkoa. Jokaisen osan lopussa tuli aivan sellainen fiilis, että nytkö tämä herkku sitten loppui... Myös cgi:tä riittää, mutta oikein toteutettuna se vain saa leffan loistamaan. Tosin en pane pahalla näitä "teknologiademojakaan". Ovat välillä jopa ihan mielenkiintoista katsottavaa visuaalisesti, mutta 2,5h kuulostaa vähän turhan pitkältä efektipajan esittelyvideolta. Taitaa jäädä siis poseidon katsomatta. Taru sormusten herrasta trilogia extended editioineina on kieltämättä melkoisen mittainen, mutta silti ne katsottuaan jää vielä kaipaamaan jatkoa. Jokaisen osan lopussa tuli aivan sellainen fiilis, että nytkö tämä herkku sitten loppui… Myös cgi:tä riittää, mutta oikein toteutettuna se vain saa leffan loistamaan.

Tosin en pane pahalla näitä “teknologiademojakaan”. Ovat välillä jopa ihan mielenkiintoista katsottavaa visuaalisesti, mutta 2,5h kuulostaa vähän turhan pitkältä efektipajan esittelyvideolta. Taitaa jäädä siis poseidon katsomatta.

]]> By: Rigi http://blog.starwreck.com/2006/07/19/tyhjyyden-korkein-veisu/comment-page-1/#comment-313 Rigi Fri, 21 Jul 2006 12:45:50 +0000 http://blog.starwreck.com/?p=78#comment-313 Pirates 2 on näkemättä, mutta jo etukäteen sen 2½ pituus tuntuu täysin käsittämättömältä. Ensimmäinen oli nimenomaan hauskaa viihdettä, kun mennään yli kahden tunnin niin aletaan olla aika vakavan väännön pituuksissa... Minä tosin olen viihdyttävien leffojen kohdalla varsin anteeksiantavainen, sillä jopa edellinen ylipitkä viihdepläjäys Bad Boys 2 oli minun mieleeni. Pirates 2 on näkemättä, mutta jo etukäteen sen 2½ pituus tuntuu täysin käsittämättömältä. Ensimmäinen oli nimenomaan hauskaa viihdettä, kun mennään yli kahden tunnin niin aletaan olla aika vakavan väännön pituuksissa…

Minä tosin olen viihdyttävien leffojen kohdalla varsin anteeksiantavainen, sillä jopa edellinen ylipitkä viihdepläjäys Bad Boys 2 oli minun mieleeni.

]]> By: Gari http://blog.starwreck.com/2006/07/19/tyhjyyden-korkein-veisu/comment-page-1/#comment-307 Gari Fri, 21 Jul 2006 11:18:13 +0000 http://blog.starwreck.com/?p=78#comment-307 Eipä ollut uusimmassa Pirates of the Caribbeanissakaan sisältöä sen enempää, vaikka siinäkin pyörittiin ja hyörittiin koko rahan edestä ja meno oli välillä niin kovaa, että alkoi jo omassa päässäkin pyöriä. Ja CGI:tä oli ainakin joka framessa. Ja suuriyleisö taputtaa käsiään, "hienoa hienoa!", eikä kukaan huomaa ettei tarina etene 2½ tunnin aikana pätkääkään. Ykkösessä oli sentäs hienosti saatu tavoitettua lapsuuden Monkey Island -tunnelta, toisin kuin tässä uudessa, missä Jack Sparrowkin muistutti lähinnä Jar Jar Binksiä. Eipä ollut uusimmassa Pirates of the Caribbeanissakaan sisältöä sen enempää, vaikka siinäkin pyörittiin ja hyörittiin koko rahan edestä ja meno oli välillä niin kovaa, että alkoi jo omassa päässäkin pyöriä. Ja CGI:tä oli ainakin joka framessa. Ja suuriyleisö taputtaa käsiään, “hienoa hienoa!”, eikä kukaan huomaa ettei tarina etene 2½ tunnin aikana pätkääkään. Ykkösessä oli sentäs hienosti saatu tavoitettua lapsuuden Monkey Island -tunnelta, toisin kuin tässä uudessa, missä Jack Sparrowkin muistutti lähinnä Jar Jar Binksiä.

]]> By: Anssi http://blog.starwreck.com/2006/07/19/tyhjyyden-korkein-veisu/comment-page-1/#comment-306 Anssi Fri, 21 Jul 2006 09:04:13 +0000 http://blog.starwreck.com/?p=78#comment-306 Niin. En ole elokuvaa nähnyt, mutta tuli tässä vain mieleen, että Star Wreck on tosiaan hyvä siinä, että siinä on hyvä tarina. Tehosteet tukevat, mutta eivät mene tarinan edelle. Hienoja tehosteita on mukava katsella, mutta kyllä tosiaankin sen tarinan pitäisi kannattaa elokuvaa. Star Wreckissä minusta on kannatteleva tarina. Niin. En ole elokuvaa nähnyt, mutta tuli tässä vain mieleen, että Star Wreck on tosiaan hyvä siinä, että siinä on hyvä tarina. Tehosteet tukevat, mutta eivät mene tarinan edelle. Hienoja tehosteita on mukava katsella, mutta kyllä tosiaankin sen tarinan pitäisi kannattaa elokuvaa. Star Wreckissä minusta on kannatteleva tarina.

]]>