Paras suomalainen elokuva.
August 31st, 2006 @ 16:34 | by Timo VuorensolaKatsoinpa
tässä alkavien syksyiltojen ratoksi viime aikojen kiiteltyimpiin kotimaisiin elokuviin kuuluvan, kahdeksan Jussi-patsasta napanneen Aki Louhimiehen ohjaaman elokuvan Paha maa. Tämä suomalaisia kansallistuntoja syvältä ruoppaava elokuva on monesti tullut lasketuksi parhaimpien suomalaisten elokuvien joukkoon, ja myös allekirjoittanut on valmis myöntymään väitteeseen. Paha maa on paras suomalainen elokuva, jos ”parhaalla” tarkoitetaan sitä, että kasataan mahdollisimman monta toimivaksi havaittua elementtiä päällekkäin, ja ”suomalaisella elokuvalla” sitä, että elokuva rakennetaan kaikkien inhimillisten kärsimysten rutaisimpien sopukoiden sörkkimisen ympärille.
Vaan mitäpä muuta voisi odottaakaan elokuvalta, joka pohjautuu Eppu Normaalin ”Murheellisten laulujen maan” ympärille, ja on peräti jaksotettu kertosäkeen ”työttömyys, viina, kirves ja perhe / lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe” mukaan? Käsikirjoittaja Westerberg, joka muistetaan parhaiten roolisuorituksestaan Ruusun ajan perheen poikana, on läjännyt ämpäriin näistä elementeistä koostuvan kuralällin, töntännyt sen hiekkalaatikolle, tule-tule-hyvä-kakutellut hetken ja voilá! – käsissä on suomalaisen elokuvan ylituunattu ruumiillistuma! Pahasta maasta ei puutu muuta kuin Joutsenlaulu lopputekstien taustalta, muuten kaikki on jetsulleen kohdallaan: Sulevi Peltola humalassa, Vesa Vierikko sivuroolissa ja Jasper Pääkkönen nuorisorikollisena.
Pahan maan tarina näyttää ensikatsomalta monimutkaiselta, akselinsa ympäri kiertävältä modernilta episodidraamalta, mutta läpi paistaa paikoitellen melko korni ja yksioikoinen väkisinsovittaminen. Loppujen lopuksi elokuvan kantava riimi kahlitsee käsikirjoittajan sen verran tukevasti, että yhteyksiä on välillä jouduttu venyttämään pidemmänkin kautta että vaaditut tavut tulevat täyteen. Hattua on kuitenkin nostettava sinne tänne ripotelluille hienoille yksityiskohdille ja oivalluksille, jotka antavat elokuvalle oman ärmätin lisämausteensa.
Perustarina esittelee läjän päähenkilöitä – työttömäksi jäävän opettajan, vaimonsa menettävän opettajan, sekakäyttäjästä leivänsyrjään rämpivän sijaisopettajan ja pari muuta surullista ihmiskohtaloa. Kaikkien kohdalla melko yllättämättömästi asiat alkavat rytistä päin persettä heti kättelystä lähtien, ja jokainen sotkee ystävänsä, sukulaisensa, lapsensa ja kaikki muutkin mukaan liemeensä. Näissä nesteissä sitten rämmitään ensin tunnin verran melko tiivistahtisesti, ja sitten kurjuutta alleviivataan entisestään, ja lopulta repsahdetaan kunnon paasaukseen. Ohjaajat, käsikirjoittajat, näyttelijät ja valaisijat ja ketkä nyt kameran takana kulloinkin ovat huseeranneet seisovat sormi pystyssä ja varoittavat viinan, huumeiden ja rikollisuuden vaaroista. Saman asian ajaisi, jos tekisi elokuvan humalaista näyttelevästä Sulevi Peltolasta, joka on edelleenkin maamme kovimpia ja elämänpiiskaamimpia näyttelijöitä.
Kotimaisen tähtikaartin tulkitsemat roolit mennä vipeltävät välillä ohi, välillä hieman kulmia viistellen, mutta Peltolan roolisuoritus pysäyttää vaikka junan. Vetiset, punakat silmät, vapisevalla äänellä AA-kerhon kokouksessa mutistu alkoholistin ripittäytyminen ja kömpelöt yritykset lähestyä vastakkaista sukupuolta ovat rautaista tavaraa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kansamme lempilapsesta Pääkkösestä, joka onnistuu kyllä tavoittamaan ärsyttävän luonnevikaisen teinikakaran aaltopituuden, mutta harmillisen isolta osalta kiitos kompuroivan roolisuorituksen.
Suomi on outo maa: täällä tehtaillaan länsieurooppalaisilla tuotantoarvoilla itäeurooppalaista melankoliaa, ja itäeurooppalaisilla opeilla tavoitellaan länsieurooppalaista poljentoa. Loppupeleissä Paha maa yrittää nitoa Tolstoin jotain tarinaa, jota en ole lukenut, yhteen Eppujen kanssa, ja ohjaaja tarjoilee Unelmien sielunmessun kuvastoa toisesta päästä. Tuloksena on epätasainen, ylipitkä mötikkä, jota ei voi kuvailla kuin parhaaksi kotimaiseksi elokuvaksi, mitä sillä sitten ikinä tarkoitetaankaan.







