Rolli ja kansalaissodan henki
>>Finland, General, Opinions | March 8th, 2007 @ 17:23 | by Timo VuorensolaToivumme Samulin kanssa parhaillaan toimistolla Finnish Film Marketin avajaisillallisesta ja siitä seuranneesta juhlimistoimenpiteestä Tampereen keskustan eräissäkin ravintoloissa. Kekkereissä tuli juotua helvetisti viiniä, syötyä The Grillin äärimmäisen keskitasoista ruokaa, tavattua elokuva-alan persoonia (kuten Selin, Bardy ja kumppanit), ja jauhettua loputtomasti vapaan elokuvalevityksen ilosanomaa. Aamulla olikin sitten nihkeämpi olo, ja raahauduimme markettiin kuuntelemaan kotimaisen elokuvan tämän ja seuraavan vuoden uusia tuulia.
Mikäpä tähän parempi paikka onkaan kuin pitchaus-sessiot, jossa tuottajat pyrkivät myymään elokuviaan kansainvälisille TV-kanaville ja levittäjille. Täytyy sanoa, että suomalaisen elokuva-pitchauksen taso on, ainakin tänään näkemäni perusteella, todella kehnoissa kantimissa. Epävarmat tuottajat selittelivät huonolla englannilla sekavia kuvauksia tuotannoistaan. Pahiten mieleen jäi muuan naistuottaja, joka horisi pitkän ja polveilevan ja täysin älyttömältä kuulostavan tarinan, jonka rakennetekijöitä olivat Berliinin muuri, joku koiranpentu joka ilmeisesti kasvaa liian isoksi ja kuolleet koirat jossakin tähdissä - eikä ainakaan hänen selvityksensä perusteella mitään loogista yhteyttä näiden asioiden välillä tuntunut olevan. Elokuva tulee ulos vuonna ‘two hundred eight’, ja se on romanttinen komedia. Kiva kiva, en malta odottaa…
Historialliset sotadraamat eivät valitettavasti tule nytkään jättämään suomalaisia rauhaan. Nyt kun kädet on pesty pariinkin otteeseen jatkosota-aivopierusta ja talvisota-rätti on kierretty rutikuivaksi, siirrytään kansalaissotaan. Kutakuinkin kahdeksasta esitellystä suuresta tuotannosta neljä käsitteli tätä Suomen itsenäistymisvaihetta, kuka milläkin verukkeella - rakkaustarinoita joka tapauksessa jokainen. Raskas, surumielinen sello taustalla luomassa tunnelmaa kun harmaat, tylsänpulskeat ja onnettoman lavastetun näköiset kohtaukset vilistävät ohi silmien… ja samaa elokuva toisensa jälkeen.
Ainoa todellinen valopilkku tuotantojen välissä näyttäisi olevan A Quest for a Heart, suomalaisille tutummin Rolli-animaatio (ö:n pisteet on poistettu kansainvälisyysaspektia ystävällisesti huomioiden). Kyse on ensimmäisestä pitkästä kotimaisesta animaatiosta (joita ei koskaan ole liikaa!), ja se kertoo rolleista ja haltioista ja siitä, kuinka heidän pitää työskennellä yhteisvoimin pelastaakseen maailma pahalta.
Saimme nähdä (ensimmäisinä maailmassa, meille kerrottiin) melko kattavan katsauksen elokuvan graafiseen ilmeeseen, ja oikein hyvältähän se näyttää. Mieleen tuli eittämättä smurffit sekä miljöistä että hahmoista, ja kysymys siitä, miten MRP aikoo smurffata kasaan elokuvan Röllistä ilman ö:n pisteitä ja Allu Tuppuraisen naamaa. Vaikutti kuitenkin siltä, että homma on hyvissä käsissä, ja mörtsändaissiakin voisi kuvitella löytyvän kauppojen hyllyiltä ihan kivasti. Näin perheellisenä pidän kovasti siitä, että supisuomalaista (no, tuotanto on suomalais-englantilais-jonkunmaalais-venäläinen, että tiedä sitten siitä supisuomalaisuudesta) lastenanimaatiota saadaan näille turuille. Myös itselläni on animaatio-innostus nostanut hitaasti päätään, mutta eiköhän tehdä nyt Rautataivas ensin ja haaveillaan tulevaisuudesta myöhemmin.
Archives
March 8th, 2007 at 8:54 pm
Ei heti sytyttänyt Timon referaatti kuolleista koirista, mutta nyt uudemman kerran kun mietin, niin sen täytyy olla Myrsky, joka tulee ensi-iltaan tällätietämällä 10.9.2008.
March 8th, 2007 at 9:52 pm
Sepä se taisi olla. Voi olla ihan kiinnostavakin elokuva, mutta se epäselvä ramblaus sai sen kuulostamaan lähinnä todella kummalliselta taide-elokuvalta :D
March 9th, 2007 at 1:42 pm
Hm? Onkos tuo nyt jokin piirretty versio Röllistä ja metsänhengestä vai mitä häh?
Itsestäni olisi mukava nähdä jonkinlainen parodia Suomi-filmin kultaisen 40-luvun tuotoksista :p
March 9th, 2007 at 2:04 pm
40-luvun Suomi-filmiä ei voi parodioida, ne tekevät sen itse.
March 9th, 2007 at 2:13 pm
“Pahiten mieleen jäi muuan naistuottaja”… ei kai se Kaisa Rastimo nyt niin tuntematon persoona ole, ainakaan elokuvaväelle? Tai sitten on vielä matkaa piireihin pojilla :)
March 9th, 2007 at 5:30 pm
Toivotaan että tämä tie ei vie niihin piireihin :D
March 18th, 2007 at 7:51 pm
On toki totta, että Suomen “elokuvateollisuuden” yhtäkkinen yhtäaikainen innostus kansalaissotaan (etenkin kun ensi vuonna siitä on kulunut 90 vuotta) on hieman outoa, olen lukenut näistä käsikirjoituksista pari ja niissä on paljon potentiaalia. Ohjaajista on paljon kiinni, ja Louhimies on varsin mielenkiintoinen kiinnitys Bardyltä, mieshän on tehnyt aika modernia ja erittäin toimivaa kamaa esim. Irtiottojen ja Pahan maan kohdalla.
Elokuvan sisällöistä ei kuitenkaan Star Wreck -tiimin kannata avautua, vaan ihan hissukseen pitää huolta siitä, että Rautataivas (jos se koskaan valmistuu) on sisällöltään jotain paljon parempaa kuin mitä Suomessa on tähän asti tehty, sillä Star Wreck, luoja paratkoon, ei todellakaan ollut. Huonompaa suomalaista elokuvaa ei ole nähty sitten Ponterosan. Se, että netissä on katsojia saavutettu ei myöskään ole mikään meriitti, ja jatkuva toistelu “Suomen katsotuimmasta elokuvasta” on naurettavalla tavalla valheellinen. Edvin Laineen Tuntematon sotilas keräsi 1,5 miljoonaa katsojaa elokuvateattereissa, ja on jo kymmenien vuosien ajan näytetty televisiossa lähestulkoon joka vuosi itsenäisyyspäivän aikoihin. Kun siihen lisää videot, erikoisnäytökset ja kansainväliset näytökset, liikutaan pitkällä Star Wreckin neljän miljoonan latauksen toisella puolella, ja siinäkin pitää muistaa että lataukset eivät ole katselukertoja.
Tuen teitä yrityksessänne tuulettaa suomalaista elokuvaa, mutta kyllä oma pesä pitää olla puhdas ennenkuin aletaan muille avautumaan.
March 19th, 2007 at 7:43 am
Niinhän se on että kommentoida ei saa, jos ei itte tee paremmin? Eikös tämä argumentti kadonnut jonnekin ala-asteen ja ylä-asteen kesälomien välille? Nyt kuitenkin kirjoittaja hyvä ottaa pääpön pois pyllystä ja katselee vähän, mitä kirjoittaa. Kyllä, allekirjoittaneella on täydellinen oikeus, valta, kyky ja rahkeet haukkua parhaaksi katsomiaan kohteita hevonpaskaksi jos siltä tuntuu. Sitä kutsutaan kritiikiksi, ja se on kulttuurin elinehto.
Mitä tulee katsojalukuihin, kiitoksia valistuneista arvioista, todellakin on laskettu, että Edvin Laineen Tuntemattoman sotilaan on yksittäiset katsojat nähneet useita miljoonia kertoja (on hyvä kuitenkin muistaa poistaa tästä ne, jotka katsovat sen joka itsenäisyyspäivä uudestaan). Star Wreckin arviot (niin ikään yksittäisistä) lataus-, kopio- ja myyntimääristä huitelevat jossakin viiden miljoonan kohdalla. Nyt kirjoittaja voi kuitenkin istuutua takaisin ja pyyhkiä suupielensä, sillä me emme ota minkäänlaista kunniaa Suomen katsotuimman elokuvan tekijöinä, emme aseta lopullista tulosta millään tavalla vaakakuppiin… koska se ei kiinnosta meitä pätkääkään. Meillä ei ole mitään syytä napata pystiä, jota emme halua. Suomen katsotuin elokuva ei ole, eikä saakaan olla minkäänlainen itsetarkoitus. Se, että näin sattumalta käy joko Star Wreckin tai kenties Rautataivaan kohdalla on sivutuote siitä, että me suhtaudumme positiivisen luottavaisesti Internetiin ja sen mahdollisuuksiin levitys- ja tuotantokanavana.
Voit myös levätä rauhassa, sillä me emme aio heiluttaa tätä sodanjälkeisen ajan suurinta Suomalaisen itsetunnon tukipilaria millään tavalla. Kuinka edes voisimme? Itse en ole edes nähnyt kyseistä elokuvaa.
Lopultakin, otat kommentoitavaksi Star Wreck -elokuvan sisällön ja revit sen kappaleiksi. Harmi, että et pidä elokuvasta, mutta kaikeksi onneksi kommenttisi painoarvo lähentelee nollaa: aluksi olet sitä mieltä, että kritiikkiä ei saa antaa, sitten tyrmäät yleisesti kelvollisena pidetyn elokuvan kritiikillä, ja palaat aiheeseen kertomalla, että ennen kun kritisoitte, katsokaa että teillä on siihen varaa. En tiedä korttejasi, en tiedä kuka mahdat olla enkä välitäkään tietää, mutta lienee hyvä selventää tähän loppuun pari asiaa Star Wreckistä.
Kyse on seitsemän vuoden aikana viiden nörttipojan ydinryhmän tuottama elokuva, joka tehtiin täysin ilman euroakaan julkisia tukiaisia, ilmaiseksi ja ainoastaan yhdestä syystä: koska me halusimme tehdä sen. Kun elokuva oli valmis, olimme siitä hyvin ylpeitä ja vaikka tiedostimmekin, että kyse ei ole suuresta draamasta, sen esittäminen oli hieno, hieno kokemus. Ajatella, että näillä rahkeilla pystyttiin siihen, mihin moni ammattilainenkaan ei pysty. Ja kun elokuva alkoi kiertää netissä ja sittemmin mediassa, saimme myös huomata että lukuisat ihmiset ovat pitäneet sitä hyvänä elokuvana. Se oli jo paljon enemmän mitä olisimme koskaan uskaltaneetn toivoa, ja se oli myös ainoa asia millä oli meille merkitystä. Me emme ole tuulettamassa suomalaisen elokuvan kulttuurikenttää, koska meitä ei kiinnosta paskan pihaustakaan suomalainen elokuvakulttuurikenttä. Me toivomme tuovamme uutta valoa siihen, miten Internet nähdään elokuvan tuotanto- ja levityskenttänä, ja uskomme, että tästä pienestä perähikiästä, jossakin Venäjän ja rikkaiden pohjoismaiden välissä, joka on ollut kansainvälisenä elokuvamaana lähinnä yhtä seksikäs ja tunnettu kuin Bulgaria tai Romania, se on täysin mahdollista tehdä ja toteuttaa.
March 22nd, 2007 at 5:20 pm
Kummia kommentteja puolin ja toisin. Esiinnytte aika oudossa valossa kun toisaalta ihmettelette kuinka avaruusleffoja pidetään lajityypillisesti roskana. Samaan aikaan teette käytännössä samaa noille sotafilkoille. Koskee aika monia muitakin täällä esittämiänne kommentteja.
Timo muuten näyttää unohtavan saamansa murskakritiikin sisältämät kehut aika täydellisesti. Semmoista tekelettä joka ei ole leffa, ei voi pitää huonona leffana. Se vaatii paljon enemmän kuin kameran ja innokkaan kaverin, että saa aikaiseksi sen Elokuvan.
Ja olettehan te sanoteet tätä katsotuimmaksi suomalaiseksi leffaksi. Nyt pestään käsiä kuin jeesuspeijaisissa hyvänä päivänä ja samaan aikaan viittoillaan kuinka Tuntemattoman katsojatlukujen takana ovat samat ihmiset. Heh… :)
Ja Bozz: näillä pojilla on harvinaisen puhdas pesä.
April 29th, 2007 at 1:30 pm
Bozz: “Se, että netissä on katsojia saavutettu ei myöskään ole mikään meriitti, ja jatkuva toistelu “Suomen katsotuimmasta elokuvasta” on naurettavalla tavalla valheellinen.”
Nimim. ajoissa kommentoimaan, mutta hitto - tämä on kyllä jotenkin aika kuvaava kommentti. Elokuvateatteri ja TV-lähetys on oikeaa ja aitoa, mutta kuvan lataaminen verkosta ja katsominen vaikkapa televisioon tai videotykkiin liitetyllä tietokoneella ei? Joopa joo.
April 29th, 2007 at 10:41 pm
Ihan yhtä aitoa se leffan lataaminen netistä on kuin telkkarista katsominenkin. Tosin leffassakäynnin nostaisin vielä aidommaksi koska se on yleensä keskittyneempää puuhaa. Yleensä. Kertakokemuksesta maksaminen pistää useimmat myös katsomaan vähän tarkemmin. Toisaalta aikalailla samalla viivalla telkkarin uusinnat ja nettilataukset ovat mitä miljooniin katsojiin tulee kun muistaa väestön vaihtumisen ja sen että eri kansat ja vuosikymmenet kohtelevat ajukoppia aika erilailla.
May 3rd, 2007 at 8:12 am
Römpsä: “Tosin leffassakäynnin nostaisin vielä aidommaksi koska se on yleensä keskittyneempää puuhaa. Yleensä. Kertakokemuksesta maksaminen pistää useimmat myös katsomaan vähän tarkemmin.”
Itse päätin lopullisesti Inland Empiren esityksen jälkeen, että leffateatteriin tulee jatkossa mentyä katsomaan vain huonot elokuvat. Tai siis ne, joiden kanssa ei ole mitään väliä, että takapenkillä istuu rivi kiimassa kihiseviä ja hihittäviä teinejä ja vieressä joku hevosenpää, joka märehtii karkkeja pussista ilman käsiä ja juontaa elokuvaa kaverilleen. Sikäli surullista, että näin tulee maksettua eniten tyhjistä efektipläjäyksistä.
May 4th, 2007 at 11:28 pm
No tuo vaiva taitaa olla enemmän sen yhden prosentin ongelma joka haluaa leffansa ns. puhtaina. Suurimmalle osalle ihmisistä tuo ei ole merkittävä ongelma ja se taas on hyvä tälle vähemmistöllekin koska he voivat todeta, että erottuvat joukosta. Kyllä se iso kangas meille 30kg laardiluurangoille on silti se juttu kun jääkaappia ei ole. On vain tosiaan se rampa kaveri vieressä sen pussukkansa kanssa.