<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CANNES &#8211; PART III</title>
	<atom:link href="http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/</link>
	<description>Blog from the filmmakers behind Iron Sky &#38; Star Wreck</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 07:32:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: XXXXXXXLLLLL</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/comment-page-1/#comment-10164</link>
		<dc:creator>XXXXXXXLLLLL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 10:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=262#comment-10164</guid>
		<description>Edustaako demo visuaalista ilmettä vai että minkälainen itse elokuva tulee olemaan? Vähän myöhässä tuli kysymys, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edustaako demo visuaalista ilmettä vai että minkälainen itse elokuva tulee olemaan? Vähän myöhässä tuli kysymys, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Samuli Torssonen</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/comment-page-1/#comment-9241</link>
		<dc:creator>Samuli Torssonen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 21:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=262#comment-9241</guid>
		<description>Meillä oli tavoite julkaista demo cannesin aikoihin JOS se olisi ollut edustavassa kunnossa. Mutta kun demoa tehdään käytännössä sivutöinä muiden &quot;oikeiden&quot; töiden ohella joilla pidetään itse firmaa hengissä - ja lisäksi aika pitkälti vapaaehtoistyövoimalla - on tarkka aikatauluttaminen lähes mahdotonta. Silloin kun on tosiaan käytössä varmasti tietty määrä henkilöstöresursseja tiettynä aikavälinä, on mahdollista oikeasti aikatauluttaakin hommia. Tähän luonnollisesti pääsemme siinä vaiheessa kun maksamme ihmisille inhimillistä palkkaa. 

Ja siinä olette oikeassa, tekeminen ja johtaminen on harvinaisen vaikeaa samaan aikaan, mutta minkäs teet kun ei kukaan muukaan tehosteita tee puolestani vielä sillä tasolla millä haluan...Haaveena onkin että itse pystyisin jättämään konkreettisen duunaamisen muiden harteille ja siirtyä johtamaan homman etenemistä ja sanomaan onko jälki hyvää vaiko paskaa :)

Jeps, rahoittajat todellakin katsovan blogin perusteella antaako rahaa vai ei, a good one :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meillä oli tavoite julkaista demo cannesin aikoihin JOS se olisi ollut edustavassa kunnossa. Mutta kun demoa tehdään käytännössä sivutöinä muiden &#8220;oikeiden&#8221; töiden ohella joilla pidetään itse firmaa hengissä &#8211; ja lisäksi aika pitkälti vapaaehtoistyövoimalla &#8211; on tarkka aikatauluttaminen lähes mahdotonta. Silloin kun on tosiaan käytössä varmasti tietty määrä henkilöstöresursseja tiettynä aikavälinä, on mahdollista oikeasti aikatauluttaakin hommia. Tähän luonnollisesti pääsemme siinä vaiheessa kun maksamme ihmisille inhimillistä palkkaa. </p>
<p>Ja siinä olette oikeassa, tekeminen ja johtaminen on harvinaisen vaikeaa samaan aikaan, mutta minkäs teet kun ei kukaan muukaan tehosteita tee puolestani vielä sillä tasolla millä haluan&#8230;Haaveena onkin että itse pystyisin jättämään konkreettisen duunaamisen muiden harteille ja siirtyä johtamaan homman etenemistä ja sanomaan onko jälki hyvää vaiko paskaa :)</p>
<p>Jeps, rahoittajat todellakin katsovan blogin perusteella antaako rahaa vai ei, a good one :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rimppe</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/comment-page-1/#comment-9113</link>
		<dc:creator>Rimppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 15:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=262#comment-9113</guid>
		<description>Pakko olla siinä samaa mieltä edellisen kanssa, että aikataulujen venyminen vaikuttaa aika huolestuttavalta. Ilman korkeaa laatua ei päästä eteenpäin ja sen saaminen taas kuluttaa reilusti aikaa. Tietenkin tässä on se kääntöpuoli, että jos teaser on hyvin tehty niin rahaa voi saada ihan oikeasti ja sillä taas saa niitä oikeita resursseja. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nyt on menty melkein samalla linjalla kuin edellisen leffan aikaan. Pienellä porukalla ja kovalla, tehokkaalla, harrastelijaraudalla (tai siihen verrattavalla) mitä laskentakapasiteettiin tulee.

Toivottavasti homma menee niin, että jatkossa ydinporukka osaa astua sivuun varsinaisesta duunariväännöstä ja kykenee koordinoimaan koko hommaa ja sitä porukkaa joka vääntää jutut kasaan. Tekeminen ja johtaminen onnistuu harvemmin samaan aikaan.

Blogin nyt oikeat rahoittajat tajuavat nettihörhölauman ja muiden ihmisten viihteeksi ja rivien välistä luettavaksi jos tietoa halutaan. Siitä tuskin kannattaa olla huolissaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pakko olla siinä samaa mieltä edellisen kanssa, että aikataulujen venyminen vaikuttaa aika huolestuttavalta. Ilman korkeaa laatua ei päästä eteenpäin ja sen saaminen taas kuluttaa reilusti aikaa. Tietenkin tässä on se kääntöpuoli, että jos teaser on hyvin tehty niin rahaa voi saada ihan oikeasti ja sillä taas saa niitä oikeita resursseja. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nyt on menty melkein samalla linjalla kuin edellisen leffan aikaan. Pienellä porukalla ja kovalla, tehokkaalla, harrastelijaraudalla (tai siihen verrattavalla) mitä laskentakapasiteettiin tulee.</p>
<p>Toivottavasti homma menee niin, että jatkossa ydinporukka osaa astua sivuun varsinaisesta duunariväännöstä ja kykenee koordinoimaan koko hommaa ja sitä porukkaa joka vääntää jutut kasaan. Tekeminen ja johtaminen onnistuu harvemmin samaan aikaan.</p>
<p>Blogin nyt oikeat rahoittajat tajuavat nettihörhölauman ja muiden ihmisten viihteeksi ja rivien välistä luettavaksi jos tietoa halutaan. Siitä tuskin kannattaa olla huolissaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jamma</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/comment-page-1/#comment-9065</link>
		<dc:creator>Jamma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 07:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=262#comment-9065</guid>
		<description>Joopa joo. Ei pojat pysy aikatauluissa sitten millään. Olisi luullut edellisen filkan jotain tuottamisesta opettaneen. Varsinkin tässä Rautataivaassa luulisi, isommalla rahalla kun tehdään ja rahoittajia haetaan, että aikataulujen jämäkkyys ja suunnitelmien pitävyys olisi ammattimaisemmalla asteella. Leffahommissa aika todellakin on rahaa. 

Ei rahoittajien ja katsojien (oliko muita tärkeitä tahoja) näkökulmasta hyvältä näytä meininki blogissa. Kakaramaiset manaatti- ja spartaaaa! -aivopierut nyt vielä &quot;poikaviikareiden&quot; huumorina sieti, mutta tästä saa helposti sellaisen kuvan, että ajankäyttö ei ole hallinnassa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joopa joo. Ei pojat pysy aikatauluissa sitten millään. Olisi luullut edellisen filkan jotain tuottamisesta opettaneen. Varsinkin tässä Rautataivaassa luulisi, isommalla rahalla kun tehdään ja rahoittajia haetaan, että aikataulujen jämäkkyys ja suunnitelmien pitävyys olisi ammattimaisemmalla asteella. Leffahommissa aika todellakin on rahaa. </p>
<p>Ei rahoittajien ja katsojien (oliko muita tärkeitä tahoja) näkökulmasta hyvältä näytä meininki blogissa. Kakaramaiset manaatti- ja spartaaaa! -aivopierut nyt vielä &#8220;poikaviikareiden&#8221; huumorina sieti, mutta tästä saa helposti sellaisen kuvan, että ajankäyttö ei ole hallinnassa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ANONYYMI</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/comment-page-1/#comment-8746</link>
		<dc:creator>ANONYYMI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 12:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=262#comment-8746</guid>
		<description>Nähtävästi ANONYYMIlle sattui pieni kämmi ja loppuosa tekstistä jäi uupumaan
&quot;birdshit - Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä.&quot; piti sanomani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nähtävästi ANONYYMIlle sattui pieni kämmi ja loppuosa tekstistä jäi uupumaan<br />
&#8220;birdshit &#8211; Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä.&#8221; piti sanomani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ANONYYMI</title>
		<link>http://blog.starwreck.com/2007/05/23/cannes-part-iii/comment-page-1/#comment-8743</link>
		<dc:creator>ANONYYMI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 11:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.starwreck.com/?p=262#comment-8743</guid>
		<description>birdshit.jpg </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>birdshit.jpg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
