Iron Sky demo out now!
>>Iron Sky, Video | May 6th, 2008 @ 13:53 | by Timo VuorensolaSo, here it is, finally! And I’m feeling pretty good about it! We are right now rendering the DV-resolution version, which should be available here by the end of this week, and Full-HD -version is gonna be released pretty soon as well!
Anyhow, Iron Sky demo teaser is here! And please, spread the link as much as you possibly can!
The direct link to YouTube is: http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
Timo.
Archives
May 6th, 2008 at 2:06 pm
Absolutely fabulous!
May 6th, 2008 at 2:07 pm
Very nice demo. That’s cool and the BEST
May 6th, 2008 at 2:08 pm
Omg it was friggin awesome! Can’t wait for the HD version! By the way, how long it takes to render that long video in hd?
Keep up the damn good work!
May 6th, 2008 at 2:13 pm
Hyvän näköstä…
Erittäin hyvä musa!
Kolmeen kertaan kelasin jo, ja on kyllä ollut vaivan väärti. Motskarin sivupaneeli oli vähän turhan silee, mutta muutoin on kyllä namia. Vielä kun saan tuon koko ruudulle. Täsät kun näkyy vaan tuo ikkuna.
No niin… Antakaa sen Samulin nyt vähän nukkua, että pääsee rendaan sitä itse leffaa täysissä järjissä. Kyllä toi kelpaa. :)
May 6th, 2008 at 2:17 pm
Great work, gentlemen!
May 6th, 2008 at 2:17 pm
Der teaser ist hier schließlich!
Your humour seems to be “grown up”, after all. It was amusing to intervene your “film-making” with the Energia Dailies, and hopefully “the outsiders” can continue to enjoy (suffer) your fun-loving atmosphere in the office afterwards also. By means of video.
I suppose you have a hard time in trying to impress the audience after this teaser thing, so get BACK TO WORK! ;P
Rührt euch.
May 6th, 2008 at 2:19 pm
Very nice! Very VERY nice!! Absolutely loved it. Would it be possible to get it to the finnkino theatres as a before-the-movie-commercial? I wonder how much that would cost…
May 6th, 2008 at 2:30 pm
I just don’t know what to say… That was so awesome!
May 6th, 2008 at 2:34 pm
Thank you very much for the nice comments. Remember that if you’ve got a YouTube account rate and favourite the video there as well.
And yeah, it would be cool to see the teaser on a big screen, but it might not be a good idea, since people would propably think the movie was coming right now.
And to Max, we didn’t think think the owner of the motorcycle would have liked us denting the panels :)
May 6th, 2008 at 3:14 pm
“And yeah, it would be cool to see the teaser on a big screen, but it might not be a good idea, since people would propably think the movie was coming right now.”
I think I’ve seen teasers before in cinemas and because there’s no “coming soon”, or an exact year when it should be out, people should realize that it’s just a teaser… Then again some people might not be that clever..
May 6th, 2008 at 3:17 pm
ai luulin, että tässä ollaan tekemässä elokuvaa, ei videopeliä.
May 6th, 2008 at 3:30 pm
Onkohan tuolle Zündappin/BMW:n moottorilla oma happijärjestelmä vaiko onko se sähkökäyttöinen? ;P
May 6th, 2008 at 3:38 pm
“Onkohan tuolle Zündappin/BMW:n moottorilla oma happijärjestelmä vaiko onko se sähkökäyttöinen? ;P!”
Kyllä siinä selvä moottorin pörinä kuuluu taustalla, mikä oikeestaan häiritsi vähän, kun ei Kuussa mitkään äänet tyjässä kuulu. Tosin se on täysin ymmärrettävä tahallinen “virhe”.
May 6th, 2008 at 4:26 pm
Tietysti oma happpijärjestelmä löytyy. Moottorit myöskin modattu käymään biodieselillä ja bio-etanolilla - niitä kun voi kasvattaa kuussakin.
Turha sitä sen monimutkaisempaa tekniikkaa kehittää ;)
May 6th, 2008 at 4:27 pm
Hyvältä näytti, oikein hyvältä, mutta musiikkivalinta ei tyylillisesti oikein toiminut. Seikkailuntuntua, uhkaa ja nostatusta tähän olisi toivonut, ei kenkiintuijottelua.
May 6th, 2008 at 4:37 pm
Btw. Teaser is watched allready 4 877 times and rated 150 times in less than three hours. Looking good!
May 6th, 2008 at 4:43 pm
Very good!
May 6th, 2008 at 4:44 pm
># xrealm Says:
>ai luulin, että tässä ollaan tekemässä elokuvaa, ei videopeliä.
Peliäkin tehdään, kyllä kyllä!
http://blog.starwreck.com/2007/10/03/iron-sky-the-game/
T.
May 6th, 2008 at 5:18 pm
“Btw. Teaser is watched allready 4 877 times and rated 150 times in less than three hours. Looking good!”
I think that counter doesn’t work for real. It keeps showing the same figures for ages. It’s still 4,877 now. It used to show a certain smaller figure for long time earlier. At the very least it’s very doubtful.
However, if that’s anywhere near the actual rate of views, the trailer may well reach to the top 100 most active videos list on the front page of YouTube any time soon today. The lowest figures there are somewhere around 15,000.
May 6th, 2008 at 5:26 pm
“I think that counter doesn’t work for real. It keeps showing the same figures for ages.”
The demo was so good it broke the Internet?? ;)
May 6th, 2008 at 5:41 pm
I just think it’s some lazy trick by Youtube they are using for some reason, probably to save processor time from counting numerous loops all the time. That same figure keeps showing up frequently also on other films, so it cannot be a coincidence.
May 6th, 2008 at 5:51 pm
Hieno teaseri hienolla musiikilla.
Joku onkin ehtinyt tehdä diggauksen tuonne Digg.comiin ja pari ääntäkin on tullut.. Eli jos löytyy tunnukset niin digatkaapa ja (tosi tosi) hyvällä lykyllä saadaa etusivulle!
May 6th, 2008 at 6:40 pm
Kyllä tätä on odoteltukin ja hienoa jälkeä tosiaan oli!
May 6th, 2008 at 9:48 pm
Tyylikästä ja hienoa jälkeä. Odotin enemmän komiikkaa teaseriin. Erityisesti pidin musiikista ja siitä kun syöksyttiin hangaarin sisään. Nyt sitten toivotaan että saatte rahaa riittävästi kasaan, jotta projektissa päästään eteenpäin.
May 6th, 2008 at 10:58 pm
Just so awesome :D
You guys rock…
Trying to spread your hard work also ;)
http://forum.ninjavideo.net/viewtopic.php?id=10959
May 7th, 2008 at 9:53 am
Erittäin hianoa! Lämmitti retroscifin ystävän mieltä tuo teaseri/demo :)
Huomasinpa juuri että Iltasanomat; tuo Suomen jokapäiväinen “laatulehti” mainostaa teaserianne sanalla TRAILERI… Hienoa että toimittajat vaivautuvat tekemään taustatyötä nykyään; Ilmeisesti iltasanomilla luulevat että traileri on teaserin synonyymi…
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1528130
Pistäkääs palautetta ;)
May 7th, 2008 at 10:15 am
Juu, noita traileri/tiiseri/demo/lyhytelokuva-screwuppeja on ollut kyllä kiitettävästi viime päivinä :)
Mutta lopullinen totuus on juurikin, että tuo on teaser demo.
May 7th, 2008 at 11:07 am
Anyone know what the music is in this trailer?
Looks like a cool film!
May 7th, 2008 at 11:46 am
From the teaser credits on the Iron Sky site (www.ironsky.net):
MUSIC
“Under the Iron Sky”
By Adamantium Studios
Vocals: Kaiti Kink
Trumpets: Mikko Routimo, Jouni Parkkonen
Drums: Vilho Rajala
May 7th, 2008 at 2:07 pm
Looking good!! :)
May 7th, 2008 at 3:46 pm
Wonderful! An excellent choice in music, as well - beautiful, retro feeling all over. Please tell me the movie is going to be out by 2010. Please? :)
May 7th, 2008 at 11:10 pm
Olikos tämä lippuvitsi otettu siitä Remeksen kirjan kannesta suoraan vai mikäs se oli?
Entäs tämä, että mopomiehen ajotapa on kovin peribrittiläinen? Eli onkos Natsit nyt muuttuneet kuitenkin briteiksi siellä kuussa ajan myötä ihan vaan kiusallaan soluttautuakseen paremmin takaisin hommiin?
Komealta näytti, mutta kieltämättä vähän kuitenkin tällä resolla liikaa pleikkaripelin välianimaatiolta. Miltä sitten näyttää paremmalla laadulla, sitä en tiedä. Joku noissa CGI -hommissa kuitenkin aina menee jotenkin kummaksi.
Ei tainnut olla ihan kamalasti muuta kuin konseptitavaraa tässä demossa. Meinaan, jos tuon katsoo ilman ääniä ja tekstejä, niin sitten sen näkee oikeasti kuinka hyvin kuvakerronta toimii. Tavara kannattaisi aina katsoa siten ja tämän päälle tuleva äänimaailma selittävine teksteineen… Niiden pitäisi aina vain avittaa kokonaisuutta. Ei varsinaisesti tukea sitä.
May 7th, 2008 at 11:25 pm
>Olikos tämä lippuvitsi otettu siitä Remeksen kirjan kannesta suoraan vai mikäs se >oli?
Ei, itse asiassa oltiin aivan shokissa kun nähtiin se kansi kun se tuli, että mitä hittoa, tää pätkä oli käsikirjoitettu jo demon kässäriin, ja sit vaan raivolla etittiin Remesin kirjaa että hitto onks se tehnyt kuunatsikirjan. Onneksi ei sentään. Meinattiin säikähtää :D
May 7th, 2008 at 11:52 pm
Hatarammalla muistikuvalla voisi luulla, että on sama kuva kirjan kannessa ja demossa kun näyttävät niin paljon samoilta, mutta eihän tämä ole. Kaipa noiden tunnusten ja avaruusasujen asettelussa kuuhun on aika rajalliset mahdollisuudet.
Tämä brittiajelu kyllä hämää aikalailla…
Miksi muuten alun pöytäpätkä on tehty tietokoneella eikä kuvaamalla oikeaa pöytää täynnä romppeita? Tai jos se on tehty niin, niin miksi se näyttää konehommalta?
May 8th, 2008 at 1:33 am
>Miksi muuten alun pöytäpätkä on tehty tietokoneella eikä kuvaamalla oikeaa >pöytää täynnä romppeita? Tai jos se on tehty niin, niin miksi se näyttää >konehommalta?
Ressu sanoi takavuosien Tenavat-sarjakuvassa Kaustiselle ja muille partiolaislinnuille heidän kiivetessään kukkulan rinnettä: “Vuosien päästä moni tulee kysymään teiltä, minkä takia kiipesitte sille vuorelle. Voitte vastata vain: ‘koska se oli siinä’.”
May 8th, 2008 at 7:46 am
No, aattelin vain, että kyllä aito kuva työpöydästä olisi parempilaatuista kuin tietokoneella tehty eikä tarvitse edes laskea sitä kuvaa kunhan vaan valaisee ja kamera-ajaa sen. Ei kai tietokoneella tekemisen pitäisi mikään itsetarkoitus olla?
May 8th, 2008 at 7:53 am
Se olis sitten vaatinut lavastajan, valaisijan, kamerakaluston yms. 5000 euroa versus yhden tyypin parin viikon palkka. Tällä hetkellä tarvii myös miettiä mihin rahat käyttää.
May 11th, 2008 at 9:42 pm
No tuli vain mieleen, että kai teillä meni omaa työaikaa tuon pöytäanimaation tekemiseen. Omalle ajallekin pitäisi laskea jotain arvoa ja jos sen laskee, niin kyllä sillä rahalla tekee jo paljon kun ajattelee, että sitä voi sentään myydä asiakkaille. Toisekseen yhden pöydän kuvaamiseen on hankalaa saada kulumaan viittä tonnia ihan noin vain kun muistaa sen, että normaaleissa amatöörituotannoissa on saatu vastaavaa kuvaa todella halvalla. Sillä erotuksella, että se näyttää paremmalta kuin koneella tehty materiaali joka näyttää juuri siltä mitä se on: koneella tehdyltä.
Ei kai CGI saa olla mikää itsetarkoitus?
May 12th, 2008 at 6:56 am
Moi, Pekka! Ja kiitoksia vinkeistä! Me yritämme huolehtia yrityksemme taloudesta ja työntekijäresursseista tahoillamme, ja on mukava saada ns. takapenkin ohjeita täältä netistäkin! :-)
Ohjaajana haluan tähän väliin tuoda esiin sen seikan, että tietokoneanimaatiolähestyminen oli tyyliseikkakysymys Iron Sky -elokuvan demossa, ja ns. ‘amatöörivehkeillä’ kuvattu pöytäkohtaus olisi ollut enemmänkin tyylirikko.
Ps., kiva kun huomioit amatöörituotantojen edullisuuden! Edellisen elokuvamme “Star Wreckin” kautta meillä onkin tästä rutkasti kokemusta - koko elokuva maksoi vain 15000 euroa :-) Sen voi käydä katsomassa osoitteesta http://www.starwreck.com.
May 12th, 2008 at 7:18 pm
Muuten, onko ladattava versio tulossa millloin?
May 12th, 2008 at 11:12 pm
Moi, Timo! Kiva kun otatte vastaan yhteisöllisessä elokuvantekoprosessissanne myös nämä eriävät ajatukset noin reippaalla mielellä! Mitä siitä tulisikaan jos suurin osa kirjoittajista vain kehuisi sitä kuinka hyvältä näyttää ja antaisi takaisin myös yleisilmeen kannalta kriittisiä korjausehdotuksia kuten nyt tuo sillankaide, jonka näkee kuvasa oikein tarkasti katsoen olevan ehkä jotenkin kummalla tavalla vähän väärässä asennossa.
Amatöörituotannoista ja siitä kuinka kaikki kannattaa tehdä koneella kannattaa kysellä lisää omalta tiimiltänne. Esim. Tiedä -lehden kannen mallinnus jälkikäteen CGI:n avulla on taatusti sellainen ratkaisu joka osoittaa perinteisen lavasutuksen olevan täysin turhaa koska mallintamisessa ei kulu juurikaan muuta kuin runsaasti ja paljon aikaa. Eikä ainakaan parane ehdottaa mitään muuta kun teillä sitä kokemustakin jo on ja pitäähän se meidän täällä tietää mikä maksaa mitäkin.
Eli siis. Anteeksi kamalasti kun ajattelin ottaa esille sen, miten juuri tuohon kohtaan olisi minun silmääni sopinut paremmin oikea pöytä. Kyllä se vain on parempi, että yleisö pitää suunsa kiinni yhteisöllisen tiukasti täällä takapenkillä eikä ryhdy esittelemään ajatuksiaan, saati sitten kommentteja siitä mikä oli hyvää ja minkä olisi voinut tehdä ehkä toisin.
May 13th, 2008 at 11:54 am
Tiedä-lehden kohdallahan kyse oli siitä, että meillä ei ollut väritulostinta, tai rahaa ostaa sellaista. Ei siinä sitten auttanut kuin ottaa fotari ja säätää olemassaolevaan kuvamateriaaliin. Helpommalla olisi päässyt, kun olisi tehnyt kuvan kokonaan alusta…
Niin alunperinhän tuo lehti oli kustomoitu vanhalla kunnon “leikkaa ja liimaa”-tekniikalla. Mutta kun vuosien päästä kohtausta editoitiin, niint odettiin ettei se pieni teipattu teksti minnekään näy.
May 13th, 2008 at 7:40 pm
parempilaatuista versiota odotellessa…
May 13th, 2008 at 10:24 pm
Juuri tämä Tiedä -lehden tekoprosessi oli mielessä. Luulisi näiden pöydän mallintamisten vievän aika rajun reippaasti aikaa ja vaivaa jonka voisi käyttää muuhunkin. Tyylistä se verran, että jos varsinainen leffa meinataan tehdä kuvaamalla oikeasti, niin miten tietoisesti täysin toisella tekniikalla tehty demo tai sen osat esittelevät elokuvaa? Itse ainakin ihmettelen kovasti jos esittelijä kertoo jonkin asian mallin olevan tällainen, mutta lopullisen tuotteen olevan suuresti erilainen ja käyttävän monilta osin erilaista tekniikkaa.
Enkä nyt sano sitä, että kaikista lopullisen leffan tekniikoista olisi pitänyt saada näytteet tai esimerkit.
Lisäksi olisihan se ollut kiva nähdä miten demotekniikalla tehtyyn meteriaaliin saadaan leikattua mukaan ns. oikeaa kuvaa muutenkin kuin pieneksi palaksi jonnekin rendaukseen. En tiedä mitä meinaatte tehdä, mutta jotenkin on jäänyt sellainen kuva, ettei koko leffaa ole ajateltu tehdä pelkästään tietokonegrafiikan ja näyttelijöiden sekoituksena.
Hienohan tuo demo noin muuten oli.
May 14th, 2008 at 12:51 am
Pikaisesti vastaan, puskee hoppua:
- Let’s wrap this up, pöytäskene oli tietokoneella tehty koska halusimme tehdä sen tietokoneella. Sitä on turha käydä sen pidemmälle ruotimaan, se oli taiteellinen ratkaisu jota en olisi missään olosuhteissa tehnyt toisin.
- Iron Sky -demo on palanen liikkuvaa konseptitaidetta, ja sen ei ole tarkoituskaan esittää sitä, miltä elokuva näyttää, vaan antaa idean siitä, miltä elokuva tuntuu.
- Koko elokuvaa ei tulla suinkaan tekemään CGI+näyttelijät -metodilla, ehkä enemmänkin CGI+lavastus+näyttelijät ja jonkun verran lokaatiokuvia.
Nyt unta kaaliin että jaksaa huomenna säätää.