Archive for the ‘Finland’ Category

Finland, Finland, Finland, The country where I want to be.

Director’s Diary: Gearing up

March 8th, 2012 by Timo Vuorensola

Iron Sky and Varusteleka shook hands the other day and formed an axis of evil to fight the world. Varusteleka has been a key figure in providing the wardrobe of Iron Sky, and has been helping us out with a lot of things along the years. The good news for Finnish and European filmmakers is, that they are also setting up a costume rentals house for films and theaters and whatnot, so it should be pretty awesome in the future as well!

Because of that, Timo traveled all the way to Konala, Helsinki, to meet the führer of this awesome company, Valtteri. Here’s our little chat with Valtter. The song is provided by an awesome Swedish band called Chaos All Stars, check them out here!

Kulttuuriala tarvitsee rahaa – muttei kasettimaksuilla

December 2nd, 2011 by Kollektiivi

Tuoreen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen linjaus laajentaa hyvitysmaksujen kerääminen kattamaan myös älypuhelimet on herättänyt melkoisen myrskyn netissä, osin aivan syystäkin. Tällä hetkellä Arhinmäelle ei voi olla kateellinen. Miehen esimerkillisen fiksut kommentit digikaupan edistämisestä ja turhan piratismisodan parissa pelleilystä suututtivat varmasti bunkkereihinsa linnouttautuneita tekijänoikeusjärjestöjä, ja nyt kun Arhinmäki linjasi mielipiteitään hyvitysmaksuista, ärtyi kärhämästä se toinenkin puoli.

Mitä mieltä me olemme henkilöinä, joiden toimeentulo on tiukasti kiinni kulttuurialan hyvinvoinnissa?

Koko hyvitysmaksuasiassa on nyt sekaisin kaksi erittäin tärkeää ongelmaa, jotka sotkeutuvat pahasti toisiinsa.

  1. Kulttuuriala puolustaa härkäpäisesti hyvitysmaksujen keräämistä, sillä hyvitysmaksuilla tuetaan laaja-alaisesti ja merkittävillä summilla monia tärkeitä kohteita, esimerkiksi nuorten kulttuuriharrastuksia. Toisin kuin siis usein uskotaan, hyvitysmaksut eivät mene vain tekijänoikeusjärjestöjen ja menestyvien artistien taskuun. Hyvitysmaksusta hyötyjistä voi lukea esimerkiksi täältä ja maksujen jakautumisesta täältä.
  2. Vaikka kannatammekin kulttuurialan rahoittamista, hyvitysmaksun kerääminen on tähän harvinaisen kehno mekanismi. Sen keräysperusteissa ei ole enää järjen hiventäkään, sillä aika ja käytännössä täysin uudistunut teknologia on ajanut täydellisesti koko järjestelmän ohi. Miksi? Asiaa avaa esimerkiksi Petteri Järvinen blogissaan.

Tilanne onkin tällä hetkellä hyvin ongelmallinen. On yhtä aikaa selvää, ettei hyvitysmaksun kerääminen voi jatkua entiseen malliin, mutta samalla hyvitysmaksun tuottamista varoista on muodostunut tärkeä osa suomalaisen kulttuurin rahoitusta. Vaikka puhutaan valtion budjetin mittakaavalla pienistä summista, ovat ne monille järjestöille tärkeä tulonlähde. Aiheesta kirjoittaa mainiosti mm. Hannu Oskala: 1, 2.

Tällä hetkellä hyvitysmaksusta on tullut samanlainen tuhoisaa asenneilmapiiriä levittävä ongelma kuin piratisminvastaisesta sodasta. Se saa kulttuurintekijät näyttäytymään kuluttajien silmissä ahneilta roistoilta – siis niiden kuluttajien, joiden pitäisi loppujen lopuksi maksaa artistien toimeentulo. Hyvitysmaksun perusteet eivät enää mahdu kansalaisten oikeustajuun, eivätkä artistit, jotka ymmärtävät digitaalisen levityksen ja nettimaailman realiteetteja, voi seistä nykyisen käytännön takana.

Kaikkia miellyttävää ratkaisua on vaikea keksiä, mutta uuden, toimivamman varainkeruumallin etsiminen pitää aloittaa pikimmiten. Nykyinen hyvitysmaksujärjestelmä uhkaa romahtaa rytinällä ja jos näin käy ennen kuin vaihtoehtoinen mekanismi on kehitetty, koko kulttuuriala etujärjestöineen on pahassa lirissä.

home-taping

Me Iron Sky -projektin parissa työskennelleet olemme tehneet maailmanlaajuisella mittakaavalla pioneerityötä uusien rahoitusmallien kehittämisessä, ja tämä on noteerattu Hollywoodin suuria studioita myöten. Uusista rahoitusmalleista huolimatta tätäkään elokuvaa ei olisi tehty ilman mitä moninaisimpia tukia, verohelpotuksia ja rahastoja. Ne eivät olleet mitään almuja köyhälle, vaan tukea maksavat tahot myös saivat rahoilleen vastinetta.

Kaikkea maailmassa ei kuitenkaan voi mitata rahalla ja raa’alla kapitalismilla. Kulttuuri on oma itseisarvonsa. Se ruokkii luovuutta ja muuttaa maailmaa, riippumatta yksittäisten teosten kaupallisesta menestyksestä. Tästä syystä se kourallisen lukijoita keräävä runokirja ansaitsee olemassaolonsa siinä missä miljoonia katsojia keräävä popkulttuuriviittauksia viljelevä toimintaleffakin.

Olemme itse, niin diginörtteinä kuin kulttuurialan toimijoinakin, olleet erittäin tyytyväisiä ministeri Arhinmäen tähänastisiin linjauksiin. Kerrankin meillä on kulttuuriministeri, joka ei ole – suoraan sanottuna –  täysin kuutamolla nettiasioista ja digitaalisen kaupan ja levityksen realiteeteista. Hyvitysmaksun laajentaminen on kuitenkin selkeä harha-askel, vaikka sitä myydäänkin järjestelmän viimeisenä rimpuiluna ennen sen täyttä uudistusta. Laajentamisen väliaikaisuus on kuitenkin lupaus, johon on mahdoton uskoa. Meistä tuntuukin, että pikkusormi lipuu jälleen hieman pirun suuntaan.

Päättäjät, kuluttajat, artistit, digitaalisen maailman tuntijat ja etujärjestöt: sen sijaan, että istuisimme omissa poteroissamme tai melttoaisimme soihdut ja talikot kourassa, isketään päät yhteen ja keksitään tapa, jolla hyvitysmaksujärjestelmä voidaan uudistaa tai purkaa niin, että lopputulos tukee kulttuurialan tulevaa toimintaa, mutta on oikeudenmukainen myös kuluttajille.

Janos Honkonen
Jarmo Puskala
Timo Vuorensola
Pekka Ollula
Jori Virtanen

 

English summary:

When tape recording became popular, the copyright companies threw a fit. In order to settle the matter, Finland introduced a blank media tax, which added a small sum to every tape bought. This sum was a compensation for the loss of income for the copyright companies, but it also serves as a way to collect funds for a broad range of cultural activities and programs. Since then, the blank media tax has since been added to empty CD:s, DVD:s, even hard drives, and now they’re planning on adding the tax to cell phones.

The blank media tax is a relic that has become a problem more than it is a solution. The bill is in a dire need of a complete revamp, and if it’s not done soon, it will completely fall behind the times, leaving a lot of important functions for the tax, such as funding youth oriented cultural programs, out of crucial support.

We are strongly against broadening the reach of blank media tax, and call for revision for the mechanics of the said tax.

Kuluttajat: mitä haluatte digitaaliselta mediakaupalta?

May 28th, 2011 by Kollektiivi

Kuten viime päivinä on uutisoitu, kotimaiset musiikkituottajat ovat kyllästyneet odottamaan, että ihmiset siirtyisivät waretuksesta kotimaisten musiikin nettikauppojen pariin, ja tarjoavat tähän syyksi Piratebayn suosiota. Lääkkeeksi tarjotaan Piratebayn sensurointia suomalaisilta netinkäyttäjiltä, jonka käytännöllisyydestä ratkaisuna ei tässä sen enempää.

Photo: The Consumerist

Meidän näkemyksemme on, että piraatit ovat alipalveltuja asiakkaita, ja elleivät lailliset vaihtoehdot kelpaa, niissä lie kuluttajan kannalta jotain pielessä. Nyt kun keskustelu on pinnalla, on hyvä hetki saada oma mielipiteensä julki: kerro kommenteissa, mikä nykyisissä (kotimaisissa) musiikin, leffojen, TV-sarjojen jne. digitaalisissa latauskaupoissa on pielessä ja ennen kaikkea – miten asiat olisivat sitten kun ne ovat hyvin?

On ok kritisoida olemassaolevia kauppoja, mutta ei tehdä tästä pelkkää valitusta – laittakaa mukaan konkreettisia parannusehdotuksia: mikä saisi juuri sinut käyttämään latauskauppoja ja millaisia latauskauppoja toivoisit? Pidetään keskustelu rakentavana: filosofointi nettilatauksen oikeutuksesta ja autojen kopioinnista, varas/riistäjä-haukut ja muu epärakentava mesominen tullaan moderoimaan armotta – sitä kamaa on netissä jo tarpeeksi. Jos välttämättä haluat keskustella, sitä voi tehdä vaikkapa edellisen blogauksen puolella, mutta pyhitetään tämän blogauksen kommentit ehdotuksille ja huomioille. (Huom: Jos viestisi ei tule heti näkyviin, se on jäänyt blogin automaattisuotimiin, joista puramme sen mahdollisimman pian.)

Iron Sky -konseptin isä ja yhteisövastaavamme Jarmo Puskala on maanantaina Yle Radio 1 Kultakuume -ohjelmassa 15:15 ja 21:15 keskustelemassa Musiikkituottajat – IFPI Finlandin Lauri Rechardtin kanssa siitä, mikä nykyisissä digitaalisissa mediakaupoissa mättää ja mikä olisi se keino, jolla ihmiset saataisiin laillisten kauppojen pariin, joten tämä on hyvä hetki saada oma mielipide kuluttajana kuuluviin.

Tästä asiasta on nyt jänkätty tarpeeksi pitkään ja poterot ovat syvät: mitä jos iänikuisen vänkäämisen sijaan lähdettäisiin yhteistoimin kehittämään sellaisia levityskanavia, jotka kelpaavat niin kuluttajille kuin median tuottajille! Kuka tietää, tämä keskustelu voi hyvinkin poikia ideoinnin lisäksi aivan konkreettisia tuloksia sopivien yhteistyökumppanien kanssa.

- Janos Honkonen
- Tero Kaukomaa
- Timo Vuorensola
- Jarmo Puskala
- Pekka Ollula

Lääke piratismiin: myykää, älkää taistelko tuulimyllyjä vastaan

May 26th, 2011 by Kollektiivi

Uutta hallitusta odotellessa tekijänoikeusjärjestöt käyvät jälleen taistoon piratismia vastaan. Musiikkituottajat – IFPI Finland on vaatimassa nettioperaattori Elisaa sensuroimaan Piratebayn Suomessa, ja tekijänoikeuskerho TTVK Ry peesaa. Elokuvantekijöinä me odotamme innoissamme viihteen nettimyynnin nousua, mutta tämä uusin tempaus ei herätä meissä edelleenkään kovin suurta luottamusta siihen, että järjestöissä oltaisiin digilevityksen ongelmista tai haasteista ajan tasalla.

Blogauksessa voisi selittää pitkät pätkät siitä, miten kuutamolla tekijänoikeusjärjestöt ovat netin tekniikasta, mutta itse kukin voi lukea sen itse vaikkapa MikroPC:n haastattelusta. Varsinainen ongelma löytyy kuitenkin IFPI:n Lauri Rechardtin seuraavasta kommentista: (lähde: TTVK)

”Odotimme ja toivoimme, että Pirate Bay:n ylläpitäjät olisivat lopettaneet palvelun viimeistään marraskuussa 2010 annetun Svean hovioikeuden rikostuomion jälkeen”, toteaa Musiikkituottajia edustava Lauri Rechardt. ”Näin ei tapahtunut, vaan palvelun käyttäjämäärät Suomessa ovat päinvastoin kasvaneet. Laillisen online -markkinan kehittäminen ei Suomessa onnistu, jos Pirate Bay:n kaltaisten laittomien palvelujen annetaan vapaasti jatkaa toimintaansa. Olemme aloittaneet voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat toimet alan työpaikkojen ja digitaalisten palveluiden kehityksen turvaamiseksi” jatkaa Rechardt.

Tekijänoikeusjärjestöjen asenne piratismin kukistamiseen on koomisen nurinkurinen; samalla logiikalla julkista liikennettä ei voida kehittää, ennenkuin yksityisautot on hävitetty Suomesta. Suostuisitko sinä kävelemään töihin kolme vuotta, kun autoilu on kielletty ja metro kulkee vasta rautatieaseman ja Kampin väliä?

Ainoa tapa taistella tehokkaasti piratismia vastaan on tarjota kuluttajille helppokäyttöisiä ja edullisia palveluita, sekä kuunnella asiakkaita. Maailmanlaajuisesti musiikin, kirjojen, pelien ja muun materiaalin digitaalinen kauppa on ollut jatkuvassa kasvussa, joten väitteet piratismin haitallisesta vaikutuksesta digimarkkinoihin ovat aika hataralla pohjalla. Oma haasteensa tosin on sen PR-vaurion korjaamisessa, jonka esimerkiksi sisältöteollisuuden kohtuuttomat korvausvaateet ovat kuluttajien asenteisiin aiheuttaneet – ja ketäs siitä on syyttäminen? Vihje: tässä eivät auta pelottelu ja syyllistäminen, vaan kuluttajan kannustaminen.

Ironista kyllä, suurin este kotimaisten innovatiivisten digipalveluiden kehitykseen tuntuvat olevan joustamattomat tekijänoikeusjärjestöt. Viimeisin hyvä esimerkki tästä on kuluttajien keskuudessa erittäin suosittu TVkaista-palvelu, historiallisemmin kuoliaaksi rahastettu mobiili-TV. Kuluttajat rakastavat TVkaistaa, joka nyt halutaan nurin, ja tilalle tarjotaan… mitä? TV-kanavien sivuilla olevia postikortin kokoisia pikselimössö-videosoittimia, jotka eivät toimi ulkomailla?

Sen sijaan, että TVkaistaa lähdettäisiin kaatamaan, sen kanssa pitäisi kaikin keinoin pyrkiä tekemään molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä. Kuluttajat löytävät joka tapauksessa keinon katsoa tätäkin sisältöä, ja on tekijänoikeuspuolen valinta, onko lähde laillinen vai laiton. Mikäli korvaustariffit ovat niin suuret ja säännökset niin kankeat, että ne tappavat uudet innovatiiviset levityskanavat, vika on tässä vaiheessa tariffeissa ja säännöksissä. Mitä jos annettaisiin ihmisten maksaa ja kehitettäisiin niitä uusia ansaintakanavia?

Allekirjoittaneet tienaavat elantonsa viihde- ja media-alalla ja tekijänoikeuskorvauksista, ja toivoisivat kovasti, ettei heidän asiakkaitaan suututettaisi enää pahemmin.

- Janos Honkonen
- Timo Vuorensola
- Jarmo Puskala
- Pekka Ollula

English summary: The Finnish chapter of IFPI and a local antipiracy outfit try to get an internet operator to block Piratebay, and claim that developing digital distribution services is impossible before piracy is eradicated. We disagree especially with the latter point: you should make it as easy as possible for people to buy what you have to sell, and make it as easy as possible to develop new distribution channels and revenue models.