Archive for the ‘Piracy’ Category

Discussing copyright, copyleft and all the things in between.

Kulttuuriala tarvitsee rahaa – muttei kasettimaksuilla

December 2nd, 2011 by Kollektiivi

Tuoreen kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen linjaus laajentaa hyvitysmaksujen kerääminen kattamaan myös älypuhelimet on herättänyt melkoisen myrskyn netissä, osin aivan syystäkin. Tällä hetkellä Arhinmäelle ei voi olla kateellinen. Miehen esimerkillisen fiksut kommentit digikaupan edistämisestä ja turhan piratismisodan parissa pelleilystä suututtivat varmasti bunkkereihinsa linnouttautuneita tekijänoikeusjärjestöjä, ja nyt kun Arhinmäki linjasi mielipiteitään hyvitysmaksuista, ärtyi kärhämästä se toinenkin puoli.

Mitä mieltä me olemme henkilöinä, joiden toimeentulo on tiukasti kiinni kulttuurialan hyvinvoinnissa?

Koko hyvitysmaksuasiassa on nyt sekaisin kaksi erittäin tärkeää ongelmaa, jotka sotkeutuvat pahasti toisiinsa.

  1. Kulttuuriala puolustaa härkäpäisesti hyvitysmaksujen keräämistä, sillä hyvitysmaksuilla tuetaan laaja-alaisesti ja merkittävillä summilla monia tärkeitä kohteita, esimerkiksi nuorten kulttuuriharrastuksia. Toisin kuin siis usein uskotaan, hyvitysmaksut eivät mene vain tekijänoikeusjärjestöjen ja menestyvien artistien taskuun. Hyvitysmaksusta hyötyjistä voi lukea esimerkiksi täältä ja maksujen jakautumisesta täältä.
  2. Vaikka kannatammekin kulttuurialan rahoittamista, hyvitysmaksun kerääminen on tähän harvinaisen kehno mekanismi. Sen keräysperusteissa ei ole enää järjen hiventäkään, sillä aika ja käytännössä täysin uudistunut teknologia on ajanut täydellisesti koko järjestelmän ohi. Miksi? Asiaa avaa esimerkiksi Petteri Järvinen blogissaan.

Tilanne onkin tällä hetkellä hyvin ongelmallinen. On yhtä aikaa selvää, ettei hyvitysmaksun kerääminen voi jatkua entiseen malliin, mutta samalla hyvitysmaksun tuottamista varoista on muodostunut tärkeä osa suomalaisen kulttuurin rahoitusta. Vaikka puhutaan valtion budjetin mittakaavalla pienistä summista, ovat ne monille järjestöille tärkeä tulonlähde. Aiheesta kirjoittaa mainiosti mm. Hannu Oskala: 1, 2.

Tällä hetkellä hyvitysmaksusta on tullut samanlainen tuhoisaa asenneilmapiiriä levittävä ongelma kuin piratisminvastaisesta sodasta. Se saa kulttuurintekijät näyttäytymään kuluttajien silmissä ahneilta roistoilta – siis niiden kuluttajien, joiden pitäisi loppujen lopuksi maksaa artistien toimeentulo. Hyvitysmaksun perusteet eivät enää mahdu kansalaisten oikeustajuun, eivätkä artistit, jotka ymmärtävät digitaalisen levityksen ja nettimaailman realiteetteja, voi seistä nykyisen käytännön takana.

Kaikkia miellyttävää ratkaisua on vaikea keksiä, mutta uuden, toimivamman varainkeruumallin etsiminen pitää aloittaa pikimmiten. Nykyinen hyvitysmaksujärjestelmä uhkaa romahtaa rytinällä ja jos näin käy ennen kuin vaihtoehtoinen mekanismi on kehitetty, koko kulttuuriala etujärjestöineen on pahassa lirissä.

home-taping

Me Iron Sky -projektin parissa työskennelleet olemme tehneet maailmanlaajuisella mittakaavalla pioneerityötä uusien rahoitusmallien kehittämisessä, ja tämä on noteerattu Hollywoodin suuria studioita myöten. Uusista rahoitusmalleista huolimatta tätäkään elokuvaa ei olisi tehty ilman mitä moninaisimpia tukia, verohelpotuksia ja rahastoja. Ne eivät olleet mitään almuja köyhälle, vaan tukea maksavat tahot myös saivat rahoilleen vastinetta.

Kaikkea maailmassa ei kuitenkaan voi mitata rahalla ja raa’alla kapitalismilla. Kulttuuri on oma itseisarvonsa. Se ruokkii luovuutta ja muuttaa maailmaa, riippumatta yksittäisten teosten kaupallisesta menestyksestä. Tästä syystä se kourallisen lukijoita keräävä runokirja ansaitsee olemassaolonsa siinä missä miljoonia katsojia keräävä popkulttuuriviittauksia viljelevä toimintaleffakin.

Olemme itse, niin diginörtteinä kuin kulttuurialan toimijoinakin, olleet erittäin tyytyväisiä ministeri Arhinmäen tähänastisiin linjauksiin. Kerrankin meillä on kulttuuriministeri, joka ei ole – suoraan sanottuna –  täysin kuutamolla nettiasioista ja digitaalisen kaupan ja levityksen realiteeteista. Hyvitysmaksun laajentaminen on kuitenkin selkeä harha-askel, vaikka sitä myydäänkin järjestelmän viimeisenä rimpuiluna ennen sen täyttä uudistusta. Laajentamisen väliaikaisuus on kuitenkin lupaus, johon on mahdoton uskoa. Meistä tuntuukin, että pikkusormi lipuu jälleen hieman pirun suuntaan.

Päättäjät, kuluttajat, artistit, digitaalisen maailman tuntijat ja etujärjestöt: sen sijaan, että istuisimme omissa poteroissamme tai melttoaisimme soihdut ja talikot kourassa, isketään päät yhteen ja keksitään tapa, jolla hyvitysmaksujärjestelmä voidaan uudistaa tai purkaa niin, että lopputulos tukee kulttuurialan tulevaa toimintaa, mutta on oikeudenmukainen myös kuluttajille.

Janos Honkonen
Jarmo Puskala
Timo Vuorensola
Pekka Ollula
Jori Virtanen

 

English summary:

When tape recording became popular, the copyright companies threw a fit. In order to settle the matter, Finland introduced a blank media tax, which added a small sum to every tape bought. This sum was a compensation for the loss of income for the copyright companies, but it also serves as a way to collect funds for a broad range of cultural activities and programs. Since then, the blank media tax has since been added to empty CD:s, DVD:s, even hard drives, and now they’re planning on adding the tax to cell phones.

The blank media tax is a relic that has become a problem more than it is a solution. The bill is in a dire need of a complete revamp, and if it’s not done soon, it will completely fall behind the times, leaving a lot of important functions for the tax, such as funding youth oriented cultural programs, out of crucial support.

We are strongly against broadening the reach of blank media tax, and call for revision for the mechanics of the said tax.

Kuluttajat: mitä haluatte digitaaliselta mediakaupalta?

May 28th, 2011 by Kollektiivi

Kuten viime päivinä on uutisoitu, kotimaiset musiikkituottajat ovat kyllästyneet odottamaan, että ihmiset siirtyisivät waretuksesta kotimaisten musiikin nettikauppojen pariin, ja tarjoavat tähän syyksi Piratebayn suosiota. Lääkkeeksi tarjotaan Piratebayn sensurointia suomalaisilta netinkäyttäjiltä, jonka käytännöllisyydestä ratkaisuna ei tässä sen enempää.

Photo: The Consumerist

Meidän näkemyksemme on, että piraatit ovat alipalveltuja asiakkaita, ja elleivät lailliset vaihtoehdot kelpaa, niissä lie kuluttajan kannalta jotain pielessä. Nyt kun keskustelu on pinnalla, on hyvä hetki saada oma mielipiteensä julki: kerro kommenteissa, mikä nykyisissä (kotimaisissa) musiikin, leffojen, TV-sarjojen jne. digitaalisissa latauskaupoissa on pielessä ja ennen kaikkea – miten asiat olisivat sitten kun ne ovat hyvin?

On ok kritisoida olemassaolevia kauppoja, mutta ei tehdä tästä pelkkää valitusta – laittakaa mukaan konkreettisia parannusehdotuksia: mikä saisi juuri sinut käyttämään latauskauppoja ja millaisia latauskauppoja toivoisit? Pidetään keskustelu rakentavana: filosofointi nettilatauksen oikeutuksesta ja autojen kopioinnista, varas/riistäjä-haukut ja muu epärakentava mesominen tullaan moderoimaan armotta – sitä kamaa on netissä jo tarpeeksi. Jos välttämättä haluat keskustella, sitä voi tehdä vaikkapa edellisen blogauksen puolella, mutta pyhitetään tämän blogauksen kommentit ehdotuksille ja huomioille. (Huom: Jos viestisi ei tule heti näkyviin, se on jäänyt blogin automaattisuotimiin, joista puramme sen mahdollisimman pian.)

Iron Sky -konseptin isä ja yhteisövastaavamme Jarmo Puskala on maanantaina Yle Radio 1 Kultakuume -ohjelmassa 15:15 ja 21:15 keskustelemassa Musiikkituottajat – IFPI Finlandin Lauri Rechardtin kanssa siitä, mikä nykyisissä digitaalisissa mediakaupoissa mättää ja mikä olisi se keino, jolla ihmiset saataisiin laillisten kauppojen pariin, joten tämä on hyvä hetki saada oma mielipide kuluttajana kuuluviin.

Tästä asiasta on nyt jänkätty tarpeeksi pitkään ja poterot ovat syvät: mitä jos iänikuisen vänkäämisen sijaan lähdettäisiin yhteistoimin kehittämään sellaisia levityskanavia, jotka kelpaavat niin kuluttajille kuin median tuottajille! Kuka tietää, tämä keskustelu voi hyvinkin poikia ideoinnin lisäksi aivan konkreettisia tuloksia sopivien yhteistyökumppanien kanssa.

- Janos Honkonen
- Tero Kaukomaa
- Timo Vuorensola
- Jarmo Puskala
- Pekka Ollula

Lääke piratismiin: myykää, älkää taistelko tuulimyllyjä vastaan

May 26th, 2011 by Kollektiivi

Uutta hallitusta odotellessa tekijänoikeusjärjestöt käyvät jälleen taistoon piratismia vastaan. Musiikkituottajat – IFPI Finland on vaatimassa nettioperaattori Elisaa sensuroimaan Piratebayn Suomessa, ja tekijänoikeuskerho TTVK Ry peesaa. Elokuvantekijöinä me odotamme innoissamme viihteen nettimyynnin nousua, mutta tämä uusin tempaus ei herätä meissä edelleenkään kovin suurta luottamusta siihen, että järjestöissä oltaisiin digilevityksen ongelmista tai haasteista ajan tasalla.

Blogauksessa voisi selittää pitkät pätkät siitä, miten kuutamolla tekijänoikeusjärjestöt ovat netin tekniikasta, mutta itse kukin voi lukea sen itse vaikkapa MikroPC:n haastattelusta. Varsinainen ongelma löytyy kuitenkin IFPI:n Lauri Rechardtin seuraavasta kommentista: (lähde: TTVK)

”Odotimme ja toivoimme, että Pirate Bay:n ylläpitäjät olisivat lopettaneet palvelun viimeistään marraskuussa 2010 annetun Svean hovioikeuden rikostuomion jälkeen”, toteaa Musiikkituottajia edustava Lauri Rechardt. ”Näin ei tapahtunut, vaan palvelun käyttäjämäärät Suomessa ovat päinvastoin kasvaneet. Laillisen online -markkinan kehittäminen ei Suomessa onnistu, jos Pirate Bay:n kaltaisten laittomien palvelujen annetaan vapaasti jatkaa toimintaansa. Olemme aloittaneet voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat toimet alan työpaikkojen ja digitaalisten palveluiden kehityksen turvaamiseksi” jatkaa Rechardt.

Tekijänoikeusjärjestöjen asenne piratismin kukistamiseen on koomisen nurinkurinen; samalla logiikalla julkista liikennettä ei voida kehittää, ennenkuin yksityisautot on hävitetty Suomesta. Suostuisitko sinä kävelemään töihin kolme vuotta, kun autoilu on kielletty ja metro kulkee vasta rautatieaseman ja Kampin väliä?

Ainoa tapa taistella tehokkaasti piratismia vastaan on tarjota kuluttajille helppokäyttöisiä ja edullisia palveluita, sekä kuunnella asiakkaita. Maailmanlaajuisesti musiikin, kirjojen, pelien ja muun materiaalin digitaalinen kauppa on ollut jatkuvassa kasvussa, joten väitteet piratismin haitallisesta vaikutuksesta digimarkkinoihin ovat aika hataralla pohjalla. Oma haasteensa tosin on sen PR-vaurion korjaamisessa, jonka esimerkiksi sisältöteollisuuden kohtuuttomat korvausvaateet ovat kuluttajien asenteisiin aiheuttaneet – ja ketäs siitä on syyttäminen? Vihje: tässä eivät auta pelottelu ja syyllistäminen, vaan kuluttajan kannustaminen.

Ironista kyllä, suurin este kotimaisten innovatiivisten digipalveluiden kehitykseen tuntuvat olevan joustamattomat tekijänoikeusjärjestöt. Viimeisin hyvä esimerkki tästä on kuluttajien keskuudessa erittäin suosittu TVkaista-palvelu, historiallisemmin kuoliaaksi rahastettu mobiili-TV. Kuluttajat rakastavat TVkaistaa, joka nyt halutaan nurin, ja tilalle tarjotaan… mitä? TV-kanavien sivuilla olevia postikortin kokoisia pikselimössö-videosoittimia, jotka eivät toimi ulkomailla?

Sen sijaan, että TVkaistaa lähdettäisiin kaatamaan, sen kanssa pitäisi kaikin keinoin pyrkiä tekemään molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä. Kuluttajat löytävät joka tapauksessa keinon katsoa tätäkin sisältöä, ja on tekijänoikeuspuolen valinta, onko lähde laillinen vai laiton. Mikäli korvaustariffit ovat niin suuret ja säännökset niin kankeat, että ne tappavat uudet innovatiiviset levityskanavat, vika on tässä vaiheessa tariffeissa ja säännöksissä. Mitä jos annettaisiin ihmisten maksaa ja kehitettäisiin niitä uusia ansaintakanavia?

Allekirjoittaneet tienaavat elantonsa viihde- ja media-alalla ja tekijänoikeuskorvauksista, ja toivoisivat kovasti, ettei heidän asiakkaitaan suututettaisi enää pahemmin.

- Janos Honkonen
- Timo Vuorensola
- Jarmo Puskala
- Pekka Ollula

English summary: The Finnish chapter of IFPI and a local antipiracy outfit try to get an internet operator to block Piratebay, and claim that developing digital distribution services is impossible before piracy is eradicated. We disagree especially with the latter point: you should make it as easy as possible for people to buy what you have to sell, and make it as easy as possible to develop new distribution channels and revenue models.

Download Iron Sky – don’t fall for the hoax

January 12th, 2011 by Jarmo Puskala

Looking to download Iron Sky? We’ve got good news and bad news. The good news is that you’re obviously a internet users of great taste – wanting to watch our film. The bad news is that we’re currently shooting Iron Sky in Australia, meaning it’s not even done yet.

There is always a bigger fish

Flickr image by floodllama

Why am I writing about Iron Sky downloads? And why am I trying to fit many references to downloading Iron Sky into my text? Because in the last few days a lot of pages have popped up offering “Iron Sky download”. All with the idea of using search engine optimization techniques to lure people looking to download films into their scam sites. And that pisses us off.

What’s going on is that a scammers sets up a site offering “free movie downloads” or such. They make pages for every possible popular film they can think of and then they start making other pages that link to those pages. This is called search engine optimization and the idea is to get their site on the first place in Google when people are looking something like “download Iron Sky”. You can usually spot these pages unnatural amount of mentions of the keyword(s) – like in the beginning of this post. These pages aren’t meant to be read by humans, just Google’s bots that categorize sites.

When the optimized page is the first hit on Google a lot of people looking for the film or whatever click on it and land on the “download” page. There the scammers usually either try to sell access to a non-existent download site or software or offer “free” downloads that install malware on your computer. Either way, they get paid. What they don’t do, is actually have any films. The idea is just to scam people who are looking for less-than-legimate downloads of films, games or software.

The same people who are trying to lure in people looking for Iron Sky have actually managed to get on the first page of Google with the aearch “download Avatar” – pushing down legitimate sites. You can imagine how many people are searching for Avatar, so they might actually be making a profit – even if 99% of people clicking the link would realize it’s a scam.

So, if you are looking for films on less-than-legal sites, here are couple of helpful hints to save you money and frustration:

1) If the pirate site asks for money – it’s a scam.
2) If the pirate site asks you to install software you’ve never heard of – it’s probably a scam.

Either way, don’t pay for pirated films and always use a anti-virus software.